Google’s Gemini Pro or Perplexity Education Pro

はじめに

　What is Education Pro? に示されたPerplexityの機会はぼくには経費の観点から魅力的であった。名誉教授のIDだけではだめで，最新の当局からの文書が要求された。SheerID Verificationは，この2件の情報提供でクリアしたが，入会手続きのためのverify＠からのメールが届かない。送ったというが，届かない。もう４回目。最低二日待ちだから一週間ほどでまだ入会に辿り着けない。Perplexityに尋ねたが，自らの組織の情報なのに不適切である。別途，GIS操作や座標系に関するぼく質問に嘘を言い続ける。試しに，今最も人気のGoogle Geminiに同じ質問をすると，かなり正確な情報が得られた。手続きが整理されている。Perplexityの整理レベルはGeminiに比べるとかなり低い。明らかに，Geminiが上だ。

　ソフトバンクのPerplexity半年無料期間が，ぼくの場合，1月3日に終了して，Perplexityの無料版を使ってはきたが，すぐに，今日はダメ，と回答される。

———　引用〜Perplexityの回答：実務的な理解

• 文章での通常の質問だけなら、1日に何十回・何百回と使っても、原則として「テキスト質問の回数制限」はありません。​
• 「Deep Research」や「Pro Search」ボタンを多用する場合だけ、1日5回程度の制限を意識するとよいです。

引用〜おわり　———

　この後半の1日５回をぼくは，繰り返し体験している。ぼくの質問に対して，自動で，「Deep Research」や「Pro Search」ボタン，がおされているのか？

　Geminiに聴くと，

———　引用〜回話（テキスト）の制限

テキストベースの対話については、具体的な「1日◯回まで」という固定の数字は公表されていません。しかし、以下の仕組みで運用されています。

• 混雑時の制限: サーバーの負荷が高い時間帯には、回答の生成速度が制限されたり、一時的に利用できなくなったりすることがあります。
• コンテキストウィンドウ: 一度の会話で保持できる記憶量（コンテキスト）には上限があります。会話が極端に長くなると、最初の方の内容を忘れる場合があります。

引用〜おわり　———

　この内容からすると，ぼくのような使い方ならば，制限がないと考えて良いのか？

Geminiの1年無料資格のチェック

　Geminiに騙されていた。去年の10月に終わっているのだ。1ヶ月無料はあるがもういい。ぼくが利用するのは，テキストによる質問だけなので，Geminiは無料版でも問題なく使えると思う。

以上，2026年1月12日。