はじめに 　サンヨー時代から充電電池エネループを使っている。新旧入り混じって，この頃はせっかく満充電しても，人感センサー付きの照明が最初から暗かったり，暗くなるのが早かったりする場合がある。 　そこで，エネループの劣化程度を知る必要があったが，放置していた。ここでは，「株式会社カスタム（CUSTOM）のポケットテスタ「CDM-03」は、1990年代〜2000年代初頭にかけて広く販売されていたロングセラーモデル」とされるものを使用する。2000年前後にぼくは購入したのだろう。 　テスタの測定法のうち，直流電圧（DC V）測定については，測定できるものとして，「ニッカド（Ni-Cd）以外の電池の電圧測定」とある。しかし， ———　引用〜AIエネループは「ニッケル水素電池（Ni-MH）」であり、ニッカド電池とは仕組みが異なります。公称電圧は1.2Vで、放電特性や内部抵抗の挙動がニッカド電池とは異なるため、テスタの回路に過剰な負荷をかけずに測定できます。引用〜おわり　——— 1. ポケットテスタ「CDM-03」の電池交換 　今日，ジョーシン電気でLR44二個セット（480円）を購入し，図１〜3のように交換した。電池は見かけ上，全く問題なかった。おそらく，購入後，1回だけは交換しているのかも知れない。 2. 「BATTモード（電池測定モード）」機能が搭載されていないツールでの電池劣化計測：不可能だった 　ぼくのテスタCDM-03には独立した「BATTモード（電池測定モード）」は搭載されていない。この場合，ポケットテスタ「CDM-03」でダイヤルを，「直流電圧（DC V）測定」で，工夫して，実行できる。図4と図5で示したものは，人感センサー付きの照明装置である。単三電池3本を使用する。 ———　引用〜AI　3本直列でセットして点灯させている状態のまま、それぞれの電池の両端にテスタの針を当てて1本ずつ電圧を測っても全く問題ありません（安全です），と。 　回路全体には3本分（約3.6V）の電圧がかかっているが、テスタの赤と黒の針を「1本の電池の＋と−」に直接当てれば、その1本分の電圧（約1.2V）だけを安全に測定できる。 測定手順 判定の目安 3本のうち1本だけ極端に電圧が低いものがあれば、その1本が原因で全体の照明が暗くなっています。引用〜おわり　——— 　人感センサー付きの照明装置を図4，図5に示す。中国のメーカーのものと思われる。重宝していて2台目である。図5の部分にズームインしたのが図6である。上の電池はサンヨー時代のエネループである。エネループは2005年から発売されているようだが，ぼくは少なくとも15年以上愛用してきた。図15の充電器はその際に購入したもので，これまでずっと使用してきた。問題はない。 　図6を見るとテスタリードを電極に接することができそうだが，テスタリードを正しく接触しえなかったのである。これもAIに騙されたと考えて良いだろう。 3. パナソニックUSB入出力付急速充電器BQ-CC87L 　これを買うハメになった。5040円だ。パナソニックでもヨドバシでも同じ価格だが，ヨドバシは1割のポイントがつく。2026年9月16日注文，明日到着とのこと。 パナソニック　USB入出力付急速充電器　BQ-CC87L 概要　に詳細な情報がある。 ここに掲載されている動画には種々の機能が紹介されている。 センシング充電機能 センサーを用いて1本ずつ電池の状態を判別し、制御するセンシング充電機能。それぞれの電池に最適な充電を行う機能で、充電池を快適に使用できます。 予備充電機能 電池の状態を診断し、過放電によってダメージを受けた電池をLEDの2回点滅でお知らせ。 微弱電流で予備充電し、電池の状態を改善して充電をスムースに進行します。 残量チェック機能 充電池の電池残量と、充電の進行状態をLEDの色でお知らせ。 LEDが赤・黄・緑の3色変化で、充電池1本ごとの充電(電池残量)状態がひと目でわかります。 買い替え目安診断機能：ぼくが欲しかったのはこれだ。 充電池の買い替え時期の目安を、LEDの点滅でお知らせ。 充電完了後、LEDが黄色点滅したら、買い替え目安のサイン。 寿命がきた電池はLEDが赤色点滅になります。 乾電池充電防止機能 乾電池などの充電できない電池が装填されたことを判断して充電を停止します。 4. 充電してみて 　ヨドバシに日が変わる直前に注文して，朝起きたらもう届いていた。ヨドバシは早いしポイントが10%付く。プライム会員とかいう制度はないが，送料無料だ。アマゾンのようにフェイク製品の洪水も一切ない。 　前章のパナソニックサイトの説明に対応させて，解説する。 　図7（13:27）のように単三3本，単四1本をセットした。AC電源にUSBプラグを差し込んだところである。残量チェックの段階になっている。赤２回連続点滅，が先んじたかどうかは観察しなかった。 　図8（13:29）にはもう，図7の赤点灯（電池残量約20%以下）が，黄色点灯（電池残量約20〜80%）になっている。図9（13:31）では，一つが緑点灯（電池残量約80%以上）になっている。 　図10（13:34）では，緑点灯が一つ増えて，二つになっている。図11 （13:47）ではさらに緑点灯が増えて，3点になった。図12 （13:56）では，一つだけ，充電完了となった。 　図13（14:44）では，緑点灯の充電は完了して，一つだけ黄色点灯が残る。 その後，図14（16:28）には，黄色点灯が緑色に。そして，いま，18:02に緑点灯が消えた。4本の充電完了だ。４時間半かかった。いま，最後まで残った単三電池を見ると，サンヨーのもので，最初に購入したものであった。一応，サインペンでメモしておこう（古4h30m）。まだ，捨てなくて良いということだ。　 おわりに 　投稿タイトルがフェイクになった。結局，パナソニックの優れた充電器を購入しましたとさ。 以上，2026年9月18日。

はじめに 　花の近接写真をiPhoneで撮るのは難しい。写真撮影では，風で揺れることもあるが無風であってもピンボケになってしまう。過去普通に使ってきた一眼レフでは近接写真は緊張はしたが当然のごとく成功してきた。ぼくはデジタルになってからの一眼レフは持っていない。フィルム式の一眼レフは複数持っていてカビが生えている。フィルムのDPEへのアクセスはもう無に等しい。 　iPhoneによる近接写真撮影の困難は資本の大衆化路線によるものだろう。というわけで，花の写真はヴィデオ撮影してピントがあっている場面をスクリーンショットするという，締まりのない写真になれてしまった。 　ヴィデオで撮ると必要な部分はその一部であるが，ぼくは編集できないので，そのままにして重いファイルを残すことになる。動画撮影のストレス源だ。そこで，やっと簡易のヴィデオ編集を調べた。 　なお，ぼくが求めているのは，時間と空間のcut and extractで，いずれもtrimmingという表現が使われる。 1. 写真アプリで：ある空間範囲を分割 　iPhoneカメラで撮影した動画は，画像同様macにダウンロードして，そのファイル群を写真アプリのデータベースにコピーするのだが，昨夜（2026年9月12日）撮影した羽蟻の動画（羽蟻.mov）を例にして述べる。 1　写真アプリのデータベース内で，羽蟻ファイルを開くと，最上段右上に「編集」ボタンが見えるので，それをタップする。現れた編集画面の最上段に，調整・フィルタ・切り取り，という三つのタブがある。「切り取り」をタブを選択して，画像の切り取りtrimmingと同様に，求める範囲rangeを決めて，「完了」ボタンをタップする。そして，movファイルとしてエキスポートする。そのファイル名をたとえば，羽蟻range_trimmed（.mov）とした。 　iPhoneの動画はそのディスプレイの形から，たとえば，縦に構えて撮ると，図1左のように細長くなる。羽蟻は小さくてこのままでは，観察しずらいので，写真アプリで切り取りをした。その結果が図2なのである。 2. Quick Time Playアプリで：ある時間幅を分割 　写真アプリ作業結果は上記のようにエキスポートした。そしてそのファイルをmac同梱のQuick Time Playアプリで開く。そして，最上段のメニューの，編集 > トリミング，を開いて，下段の黄色の枠を左右から狭めて，ファイル > 書き出し，をするのである。図3左は，編集 > トリミングの最初の画面である。 　このようにして完成したmovを次に添付している。左の文字「羽蟻range_time_trimmed」をタップすると，このページ上で再生することができる。右の「Download」のボタンをタップするとmovファイルがダウンロードされる。再生時間は14秒。ぼくのバッグの上を羽蟻が歩いている。バッグのメッシュサイズはほぼ1.5mm。 3. PauseCamでポーズ録画 　ここで述べるのは，上記の流れとは異なる。TVで録画したヴィデオで複数の必要な場面をひとつの動画にまとめたいと考えたとしよう。iPhoneの画質はすごくいいので，録画を再生して，必要な場面を三脚に設置したiPhoneを使って撮影する。ストップボタンを押して，次から次へと録画ができれば良いのだが，iPhoneのカメラにはその機能はない。このポーズ録画ができるアプリはないのか。 　GeminiPlusに尋ねたら，PauseCamが良いという。ただ，このタームでApple Storeで検索すると二件がヒットする。図4の左のものが該当するらしい。iPhoneだけでなく，Macにもイントスールした。ヴィデオカメラのアイコンだ。 　これはまだ使用していない。 以上，2026年9月14日。 　 　

はじめに 　十年余りほど前からだったか，友人の誘いでザシンフォニーホールに出かけるようになった。 　昨日（2026年9月3日）の[指揮]大植英次[管弦楽]大阪フィルハーモニー交響楽団による，「チャイコフスキー／交響曲 第6番 ロ短調 op.74「悲愴」」は良かった。これまでのネットやTV中継などで聴いてきた名指揮者による悲愴を超えて，最もよかった。チューバ，ホルン，打楽器，コントラバス，が特に印象的であった。 　演奏会中毒患者の友人によれば大衆を惹きつける演奏だそうである。素人しては，メリハリを感じて，第一楽章〜第四楽章の曲想の展開を具体的なものとして感じることができたのである。大植さんは変なおじさんなのだが地元では人気を博しているらしい。ぼくは弦楽セレナードと曲としてはダブってしまうのであるが，違いが初めてはっきりと「理解」することができた。 　帰りは，ホールから公園を抜けて，ガード下の居酒屋に直行。昨日は四時半から八時まで飲み食いしつつ，あらぬ話題で盛り上がった。そこから徒歩でJR環状線「福島」から隣の大阪駅に，そしてぼくは地下鉄御堂筋線で帰宅した。 　さて，ザシンフォニーホールへのアクセスには毎回，苦労してきた。Google mapを主に使ってきた。これを使うと，大阪駅のバスセンターで市営バスを使うことになる。「最寄り」バス停で降りて結構歩くことになる。途中で昼食がとれる場所はぼくにはない。 　一昨日は試しにGeminiPlusに聞いてみたらすごい遠回りルートを言うので，さらに議論した上での結果ではあった。まずは地下鉄から大阪駅の地上に上がる出口番号は存在しないものだった。そして指定された路線に下車バス停が存在しなかったのである。運転手にザシンフォニーホールに近いバス停を聞くが，ネットで調べよという。行きすぎてしまって，雨の中，傘もささずに，暑い中，何とか到着したのである。 　今日，Yahoo!マップで調べると大阪駅からの歩きルートしかリストにない。アップルマップにはあった。いい感じだ。知らなかった。これもナビゲーションソフトだった。ただ，十分に懲りた。 地図で調べて 　ザシンフォニーホールへ行くのにもうナビソフトは使わない，使う必要がない。 　地下鉄御堂筋線梅田駅（①）を降りてJR大阪駅（②）に徒歩で向かう。そして，JR大阪駅（②）の1番線から環状線にのって次の福島駅（③）1番線に到着する。北方面に向かう出口であるが行ってみないとわからない？　駅の北東隅から高架下を抜けて北へまっすぐに行けば到着だ。ただ，ナビを使って描いた図1には奇妙な誤りがある。ザシンフォニーホール（④）の入り口はこの図ではこの北側からのようになっているが，南側からである。入り口はホールの南に隣接する上福島北公園に面している。 　休憩時間でトイレが混雑している時には，この公園内西部にあるちょっと臭いトイレを利用できる。ぼくしか利用していない。 おわりに 　ほぼ十年の間，この作業を怠ってきたためにこのホールに行くのが苦痛であった。もう大丈夫だ？ 以上，2026年9月4日。

はじめに 　このようなテーマは奇妙ではある。異なった時期の地質図を見比べるということをこれまでほぼしていなかったので，違和感とともに，自分自信の岩石鑑定力の非力さも感じた次第である。研究テーマは，古代の亀岡盆地の「丹の海」の干拓についてであり，すでにPart 1は論文化し，Kindle版としてもこの夏，発行した。 古代タニハ「丹の海」とその排水プラグを 地形発達史から復元: Part 1 「丹の海」復元 (教養)木庭元晴 (著) 形式: Kindle版 1. 20万分の1地質図とシームレス地質から矩形域抽出 　昨年秋から，亀岡盆地から京都盆地に抜ける桂川の峡谷「保津峡」への入口付近の地質については，歴史地理学または地形学的な関心が向いている。現地調査を２回実施して現在発行されている地質図と対照したのであるが，その違いに驚く結果となった。産総研が公開している「日本シームレス地質」とは一体何なのかも，ある程度，読者の理解に役立つかもしれない。 　 　図1に見える範囲から，研究対象範囲をできるだけ絞りたい。そこで，20万分の1地質図『京都及お大阪』上で，研究対象地域を二つの子午線と二つの緯線で区切った。それが図2である。 　この図2では，二つの子午線と二つの緯線，つまり，4本の線分によって形成された矩形範囲（135°30’〜42’E，34°59’〜35°07N）を求めている。元の20万分の1地質図の画像をみると，区画北縁の緯線は水平線から時計回りにおよそ0.15°回転しているので，その分，地図画像全体を0.15°反時計回りに回転させた。ところがこの図2の黒色の点線を見ると，矩形南縁は時計回りに回転している。つまりは，地勢図の北縁を0.15°反時計回りさせたのは意味がなかったということであった。経緯度座標系図面を平面座標に揃えることはそもそもできないのである。 　この区画は，古墳時代前期に広がっていた亀岡盆地の「丹の海」とその干拓に関連する地形，干拓を実行した秦氏の拠点である嵐山とその米作灌漑域がギリギリ，カバーされている。 　さて，図3の範囲を図1から切り出したのが図4である。幾何学ではなくて，『京都及大阪』地質図とシームレス地質を比較対照して，矩形像を地図の位置の観察から得た。図1のシームレス地質からは，地球座標系の位置情報を得ることができないためである。図1と図4に色合いの違いはあるが，これは彩度を調整したためである。 以上，2026年9月7日。 2. 20万分の1地質図（図3）とシームレス地質（図4）の違い 　今日（2026年9月14日），研究の観点では優先投稿であるが，やっとこの投稿に戻ってきた。20万分の1地質図（図3）とシームレス地質（図4）を比較したい。 　まずは不思議というのが感想だ。断層の位置も違うし，地質境界も違う。シームレス地質（図4）はかなり粗野な表現になっている。差し当たり，ぼくが注目するのは南東部の，亀岡盆地から京都盆地をつなぐ保津川峡谷だ。20万分の1地質図（図3）では河道は白抜き，シームレス地質（図4）では黒い曲線で示されている。 　さて，実はシームレス地質（図4）は，井本伸広ほか（1989）：5万分の1地質図幅「京都西北部」地質調査所，と類似している。しかし，酷似しているわけではない。保津川峡谷では図4には絆創膏が河道を横断する形で貼り付けてある。亀岡盆地から保津川峡谷に最初に入った部分では，緑色つまり，海洋性玄武岩，次にはオレンジ色つまり，チャートなどと続く。5万分の1では，海洋性玄武岩にあたる緑色岩はより下流部で横断している。 　図3の地質図では絆創膏を貼ったような表現はなく，いわばロジカルに妥当な地質分布図になっている。つまり，シームレス地質図は，2026年発表の20万分の1地質図とは無関係と考えて良いようである。井本伸広ほか（1989）：5万分の1地質図幅「京都西北部」の方に属しているのである。ただ微妙に異なっているが。 　図3は，2026年発表の20万分の1地質図の一部であり，より最新の成果が反映されているのである，それゆえ，素人としては，図3の方を採用すべきということになる。この地質図は産総研発行のもので，産総研は複数の機関を統合したもので，この前身の一つが地質調査所なのである。それゆえ，2026年発表の20万分の1地質図は，同じ組織が過去出版された5万分の1地質図などを踏まえて発行されているのである。 　というわけで，図4は無視してよく，図3にフォーカスすべきということに。保津川峡谷=保津峡のルートが繰り返し横断するのは，南にジュラ紀の雲ヶ畑コンプレックス（Jkc）のチャートchert層，北に同玄武岩（溶岩及び火山砕屑岩）とドレライトdolerite（粗粒玄武岩）層のベルトである。京都盆地に出る前の数キロメートルは玄武岩層の壁が直線状に続き，保津峡の流れをコントロールしている。 　このベルトの幅は図3のスケールで見ると，30〜50m幅である。保津峡谷鵜ノ川口から峡谷右岸基盤岩露頭へのアプローチ で見たようにこのルートで確認もしたいが，請田神社側の鳥居付近から確認することが可能と思われる。このルートではチャートしか確認できていないが。このルートでは受けた神社から離れた場では，鶴ヶ丘コンプレックスの泥岩及びで泥質混在岩（チャート，砂岩の岩塊を含む）（Jtx）になっている。 　保津集落の東端から請田神社まで（道路沿い1.3kmほど）には建物はないが，唯一，大きな鳥居があるが，Google Earth画像では木々に隠されているし，2万5千分の1地形図には，鳥居の地図記号が示されていない。そういう時代になっている。道路壁面は人為的露頭が続いており，特に鳥居から請田神社沿いでは地質の観察が可能なので，鳥居そばに駐車して請田神社まで徒歩で観察することになる。森林ゆえにGPS精度が落ちるので，特に地質境界のプロットのためには，LiDAR測量を実施した方が良いだろう。まだ蚊にやられる時期なので，十月に入ってからが妥当だろう。鵜ノ川河口から保津川右岸を再調査するのもいいかと思う。 　なお，3度目の地質調査に出かけた結果が出れば，この投稿に追加する。 以上，2026年9月18日記入。